指标

指标描述

分值范围

资质荣誉

1.具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康与安全管理体系认证证书的，每提供一个得2分，最高得6分；或者具有完善的招标采购内控管理体系制度的，得6分。

备注：（1）认证证书提供有效期内的认证证书复印件或影印件，同时提供“全国认证认可信息公共服务平台”查询截图并加盖比选供应商公章，否则不得分。

（2）招标采购内控管理体系制度提供内控管理手册。

2．获得过行政管理部门颁发的守合同重信用荣誉证书或者获得过人民政府颁发的先进集体荣誉证书，省级及以上的得4分，地市级的得2分，以最高等级的计算，不累计计分。

3．近三年内（自2017年12月1日起至今），获得过行政主管部门或行业协会颁发的奖项或荣誉的，每提供一个国家级的得3分，省级的得2分，市级的得1分，最高得6分。

备注：第2-3项投标文件中提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图（具有其中之一即可）等证明材料。以上材料提供扫描件，须能体现投标人名称，如无法体现，须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的不得分。母子公司满足上述条件的均予以认可。

0-16分

供应商业绩

1．近三年内（自2017年12月1日起至今），至少与三所高校签订过长期（至少一年）招标采购代理服务协议，每另增加一所高校加2分，最高得6分。

备注：同一高校业绩不累计计分，提供合同复印件或影印件，并加盖比选供应商公章，否则不得分。

2．近三年内（自2017年12月1日起至今），具有高校工程招标项目中标金额在500万元（含）以上代理业绩的，每提供一个得2分，最高得6分。

3. 近三年内（自2017年12月1日起至今），具有高校货物采购项目中标金额在200万元（含）及以上代理业绩的，每提供一个得2分，最高得6分。

4. 近三年内（自2017年12月1日起至今），具有高校服务采购项目中标金额在50万元（含）及以上代理业绩的，每提供一个得2分，最高得6分。

备注：项目业绩提供：

（1）代理合同（或协议）；

（2）中标通知书复印件或影印件，及提供招标公告和中标公告截图。

0-24分

硬件实力

供应商提供现有开评标办公场所、录音录像等硬件设施，由评标委员会横向比较后酌情赋分，优得10-8分，良得7-5分，一般得4-1分。未提供的不得分。

备注：提供场所图片和房产证明材料（房产证复印件或租赁合同或财政部门出具的资产划拨证明），母子公司具有办公场地和开评标场所均予以认可。

0-10分

项目服务团队实力

1、团队配备的项目经理，有招标师证书的得2分，满分2分。

2、团队配备有注册造价师或一级建造师的得2分，满分2分。

3、团队配备的其他人员（至少2至4人）的学历证书、从业资历、代理业绩等材料，由评委横向比较后酌情赋分，优得6-5分，良得4-3分，一般得2-1分。未提供的不得分。

注：供应商如中标，所提供的服务团队不得变更，否则采购人有权终止合同。备注：提供有效证书复印件或影印件并加盖比选供应商公章，及提供2020年1月1日以来，比选供应商为其缴纳的连续3个月社保证明材料并加盖比选供应商公章，否则不得分。

0-10分

服务方案

1．代理服务采购整体方案体系内容详实，符合法律规定，保障措施科学合理、有针对性，人员分工明确，工作流程完善，由评选小组根据上述情况进行综合评分：

（1）内容完整全面，方案详实的得11-15分；

（2）内容基本涉及，但深度不够的得6-10分；

（3）内容片面，漏项较多，不容易识别的得1-5分。

不提供的不得分。

2．对加强服务质量、提高采购人和供应商满意度、规范执业、打造企业品牌的内部管理措施；对如何保证比选文件编制质量和开评选不出现失误，有具体应对措施和解决办法，有两级(或以上)内部审核机制和风险预判机制及问题处理措施，由评审小组根据上述情况进行综合评分：

（1）内容完整全面，方案详实的得11-15分；

（2）内容基本涉及，但深度不够的得6-10分；

（3）内容片面，漏项较多，不容易识别的得1-5分。

不提供的不得分。

0-30分

服务报价

招标采购代理服务费报价分：采取低价优先法计算，即满足条件且报价最低的供应商的报价为基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

报价得分＝（评标基准价/投标费率）×10％×100；

报价得分保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

供应商须以费率形式进行报价，统一报一个投标费率，不接受有选择性报价。

以原国家计委关于印发《招标代理服务费管理暂行办法》的通知（计价格[2002]1980号）为基础，按折扣报价。

（不足3000元的项目按3000元固定保底标准收费）

备注：为限制恶意低价，投标报价折扣最低为80%，否则，投标文件作无效处理。

0-10分